यह कहने के लिए कि COVID-19 महामारी की शुरुआत के बाद से वर्ष में बहुत सी चीजें हुई हैं, यह महाकाव्य घटनाओं को कम करके आंका गया है, इतना अधिक कि हार्डवेयर हैकर समुदाय के शुरुआती दिनों को याद करना मुश्किल है जो बड़े पैमाने पर उपयोग करते थे -उत्पादित पीपीई प्रतिक्रिया।, घर का बना वेंटिलेटर वगैरह।हालाँकि, हमें यह याद नहीं है कि प्रारंभिक विस्तार चरण के दौरान इस DIY ऑक्सीजन सांद्रक को बनाने के लिए बहुत अधिक प्रयास किए गए थे।
ऑक्सीकिट नामक डिज़ाइन की सादगी और प्रभावशीलता को देखते हुए, यह अजीब लगता है कि हमने ऐसे और उपकरण नहीं देखे हैं।ऑक्सीकिट जिओलाइट का उपयोग करता है, एक छिद्रपूर्ण खनिज जिसका उपयोग आणविक छलनी के रूप में किया जा सकता है।छोटे मोतियों को एक हार्डवेयर स्टोर से पीवीसी पाइप और फिटिंग से बने सिलेंडर में पैक किया जाता है, और कई सोलनॉइड वाल्वों द्वारा नियंत्रित वायवीय वाल्व के माध्यम से एक तेल मुक्त वायु कंप्रेसर से जोड़ा जाता है।कॉपर ट्यूब कॉइल में ठंडा होने के बाद, संपीड़ित हवा को जिओलाइट कॉलम से गुजरने के लिए मजबूर किया जाता है जो ऑक्सीजन को गुजरने की अनुमति देते हुए नाइट्रोजन को प्राथमिकता से बरकरार रखता है।ऑक्सीजन धारा विभाजित हो जाती है, एक हिस्सा बफर टैंक में प्रवेश करता है, और दूसरा हिस्सा दूसरे जिओलाइट टॉवर के आउटलेट में प्रवेश करता है, जहां मजबूरन सोख लिया गया नाइट्रोजन निकलता है।Arduino प्रति मिनट 15 लीटर 96% शुद्ध ऑक्सीजन का उत्पादन करने के लिए वैकल्पिक रूप से गैस को आगे और पीछे प्रवाहित करने के लिए वाल्व को नियंत्रित करता है।
ऑक्सीकिट वाणिज्यिक ऑक्सीजन जनरेटर की तरह अनुकूलित नहीं है, इसलिए यह विशेष रूप से शांत नहीं है।लेकिन यह एक वाणिज्यिक इकाई की तुलना में बहुत सस्ता है, और अधिकांश हैकरों के लिए, इसे बनाना आसान है।ऑक्सीकिट डिज़ाइन सभी खुले स्रोत हैं, लेकिन वे टूलकिट और जिओलाइट जैसे कुछ मुश्किल से मिलने वाले हिस्से और उपभोग्य वस्तुएं बेचते हैं।हम ऐसा कुछ बनाने की कोशिश करेंगे क्योंकि तकनीक बहुत साफ-सुथरी है।उच्च-प्रवाह ऑक्सीजन स्रोत रखना भी कोई बुरा विचार नहीं है।
15 लीटर प्रति मिनट बहुत प्रभावशाली लगता है।पैमाने के संदर्भ में, यह सामान्य परिस्थितियों में 7 लोगों (प्रत्येक व्यक्ति 2 लीटर प्रति मिनट की दर से) के जीवन को बनाए रखने के लिए पर्याप्त है।
मैं हमेशा जानना चाहता था कि ये कैसे काम करते हैं।दिलचस्प।ऐसा लगता है कि यह ऊष्मागतिकी के नियमों का लगभग उल्लंघन करता है, लेकिन ऐसा नहीं है।
इतनी बड़ी मात्रा में उत्पादित ऑक्सीजन के साथ, मैं जानना चाहता हूं कि यदि आप इस बच्चे को कार के इंजन पर लटका दें और/या इसे बड़ा कर दें तो क्या होगा।यह नाइट्राइट जैसा हो सकता है.यह काफी सुरक्षित होगा, क्योंकि आप इसे इस तरह सेट कर सकते हैं कि उत्पादित "शुद्ध" ऑक्सीजन कहीं भी संग्रहीत होने के बजाय तुरंत इंजन के पास खपत हो जाए।हालाँकि, मुझे पहले कार को समायोजित करने की आवश्यकता है।उल्टा असर हुआ... "यह बुरा होगा।"
मुझे लगता है कि यह ऑक्सीजन/प्रोपेन, ऑक्सीजन/हाइड्रोजन या ऑक्सीजन/एसिटिलीन की वेल्डिंग/ब्रेज़िंग/काटने के लिए अच्छा है।
हाँ, इस वीडियो को देखने के बाद, YT ने O2 सांद्रक पर डालबोर फ़ार्नी का सुझाव वीडियो पॉप अप किया।इसका उद्देश्य ग्लास ब्लोइंग लेथ के लिए आवश्यक ऑक्सीजन ईंधन टॉर्च प्रदान करना है।अपनी स्वयं की अनुकूलित डिजिटल ट्यूब का निर्माण करें।वास्तव में, उनमें से छह मिलकर 30 एलपीएम O2 का उत्पादन करते हैं।
मुझे लगता है कि कुछ हजार आरपीएम पर चलने वाला 2-लीटर इंजन 1 मिनट के बजाय 15-लीटर इंजन की खपत कर सकता है।हालाँकि, क्या इससे सेवन वायु में ऑक्सीजन का स्तर पर्याप्त स्तर तक बढ़ सकता है?वास्तव में नहीं पता
नाइट्राइट ऊर्जा प्रदान कर सकता है क्योंकि यह प्रत्येक विघटित नाइट्रस ऑक्साइड अणु के लिए एक नाइट्रोजन अणु छोड़ता है (यह ऑक्सीजन की खपत के रूप में इसकी मात्रा बनाए रखता है), जैसे यह प्रभावी ऑक्सीजन एकाग्रता को बढ़ाता है (रिलीज से गर्मी भी निकलेगी)।शुद्ध ऑक्सीजन पंप करना उतना फायदेमंद नहीं है, क्योंकि आप अभी भी मात्रा खो देते हैं और उन मुद्दों से निपटना पड़ता है जो इंजन ब्लॉक को प्रज्वलित कर सकते हैं।
आपको गंभीरता से आगे बढ़ने की आवश्यकता होगी।2500 आरपीएम की गति वाला 2-लीटर कार इंजन प्रति मिनट लगभग 2.5 क्यूबिक मीटर हवा (21% O²) "साँस" लेता है।यह आराम कर रहे इंसान की तुलना में लगभग 600 गुना अधिक है।मनुष्यों द्वारा उपभोग की जाने वाली श्वसन मात्रा O² का लगभग 25% है, जबकि कारों द्वारा उपभोग की जाने वाली श्वसन मात्रा लगभग 90% है...
यह बहुत गर्म और पिघले हुए पिस्टन को भी जलाता है।मिश्रित ईंधन को झुकाकर, आप वास्तव में किसी भी इंजन से अधिक शक्ति प्राप्त कर सकते हैं।लेकिन गर्मी बढ़ने से पिस्टन पिघल जाएगा.कम ऑक्सीजन सामग्री धातु को पिघलने से रोकती है।
साधारण कार इंजन वायु प्रवाह द्वारा प्रतिबंधित होते हैं और हवा में सभी ऑक्सीजन का दहन करते समय अधिकतम शक्ति का उत्पादन करेंगे।यह मिश्रण को थोड़ा समृद्ध करके प्राप्त किया जाता है, जिससे कुछ गैसोलीन नहीं जलता है।जब तक अधिकतम शक्ति की आवश्यकता न हो, कार के इंजन आमतौर पर थोड़े झुकाव पर चलते हैं, क्योंकि ईंधन-समृद्ध संचालन का मतलब है कम ईंधन अर्थव्यवस्था और हाइड्रोकार्बन प्रदूषण में वृद्धि।
यदि आप शक्ति बढ़ाने के लिए इस सुविधा का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको एक ही समय में इंजन कंप्यूटर को एक निश्चित प्रतिशत ईंधन जोड़ने के लिए धोखा देने का एक तरीका चाहिए।
यदि आप वायु-ईंधन अनुपात को स्थिर रख सकते हैं, तो यह मोटे तौर पर थ्रॉटल को केवल कुछ प्रतिशत खोलने के समान है।
हालाँकि, यदि आप "कुछ प्रतिशत" (जानबूझकर अस्पष्टता...) से अधिक हो जाते हैं, तो आप ईसीयू की यह समझने की क्षमता की सीमा तक पहुँच सकते हैं कि कितनी हवा प्रवेश करती है, या कितना ईंधन बहता है इसे नियंत्रित करते हैं, या गति की परवाह किए बिना सही इग्निशन टाइमिंग सेट करते हैं। और वायुप्रवाह का आप उपयोग कर रहे हैं।
किसी को जीवित रखने के लिए आवश्यक प्रवाह दर काफी हद तक उनकी स्थिति पर निर्भर करती है!2 लीटर/मिनट काफी सरल है।गहन देखभाल की आवश्यकता वाले कई रोगियों को 15 लीटर/मिनट की आवश्यकता होती है।
बस ऑक्सीजन ख़त्म होने से सावधान रहें।ऑक्सीजन की उच्च सांद्रता कई चीजों को ज्वलनशील बना सकती है और कई तेलों और स्नेहक के सहज दहन को बढ़ावा दे सकती है।यही कारण है कि वे तेल मुक्त कंप्रेसर का उपयोग करते हैं।
वह, और कई अन्य "तुरंत सहज नहीं" O2 प्रसंस्करण विधियां आपको नुकसान पहुंचा सकती हैं, खासकर बढ़ते दबाव में।
यदि आप O2 खेल रहे हैं, तो आप वेंस हार्लो के ऑक्सीजन हैकर कंपेनियन का उपयोग कर सकते हैं (नाइट्रॉक्स गोताखोरों के पास यह साथी पहले से ही हो सकता है): http://www.airspeedpress.com/newxyhacker .html
मैं किताब नहीं जानता, यह उपयोगकर्ता है, ट्यूनर नहीं।हालाँकि, आपके संदर्भ के लिए धन्यवाद, फॉर्म प्रभावी होते ही मैं एक प्रति का आदेश दूँगा!
हां, मैं उल्लेख करूंगा.पीवीसी संपीड़ित हवा का विफलता मोड एक छर्रे का विस्फोट है, इसलिए इन दबाव रेटिंग को ध्यान से देखें-जैसे-जैसे पाइप का व्यास बढ़ेगा, दबाव रेटिंग कम हो जाएगी।
1980 के दशक की शुरुआत में, मैंने एक चिकित्सा उपकरण पट्टे पर देने वाली कंपनी के लिए काम किया, जो डेविलबिस ऑक्सीजन जनरेटर को पट्टे पर देती थी और उनकी सेवा करती थी।उस समय, ये इकाइयाँ केवल एक छोटे बियर रेफ्रिजरेटर के आकार की थीं।मुझे इसकी आंतरिक संरचना की "हार्डवेयर स्टोरेज" प्रकृति स्पष्ट रूप से याद है।मुझे अभी भी याद है कि छलनी का बिस्तर 4-इंच पीवीसी पाइप और कवर के साथ बनाया गया था, इसलिए इस परियोजना में वर्णित संरचना पिछली ऐतिहासिक (लेकिन स्पष्ट रूप से व्यावहारिक) तकनीक के अनुरूप है।
कंप्रेसर एक डबल-ऑसिलेटिंग पिस्टन/डायाफ्राम प्रकार है, इसलिए संपीड़ित हवा में कोई तेल नहीं है।कंप्रेसर हेड में वाल्व एक पतली स्टेनलेस स्टील रीड है।
स्ट्रीम सॉर्टिंग एक यांत्रिक टाइमर द्वारा की जाती है, किसी Arduino की आवश्यकता नहीं है।टाइमर में एक सिंक्रोनाइज़ेशन (क्लॉक गियर मोटर) होता है जो कई कैम पहियों के साथ एक शाफ्ट को चलाता है।कैम पर लगा एक माइक्रो स्विच एक सोलनॉइड वाल्व को प्रज्वलित करता है, जिससे गैस चारों ओर घूमती है।
इन मशीनों का सबसे बड़ा दुश्मन उच्च आर्द्रता है।पानी के अणुओं का अवशोषण छलनी के बिस्तर को नष्ट कर देता है।
मेरे कंपनी छोड़ने से ठीक पहले, हमने डेविलबिस (अब यह नाम मेरे लिए अज्ञात है) के एक प्रतिस्पर्धी से एक सांद्रक प्राप्त करना शुरू किया था, और कंपनी ने काफी प्रगति दिखाई है।छोटे और शांत नए सांद्रक के अलावा, कंपनी ने एल्यूमीनियम ट्यूबों का उपयोग करके छलनी बिस्तर भी बनाया।ट्यूब को ओ-रिंग्स के लिए मशीनीकृत खांचे वाली प्लेट से ढका गया है।मैं पूर्ण-थ्रेडेड समर्थन के बारे में सोचता हूं जो असेंबली को जोड़ता है।इस डिज़ाइन का लाभ यह है कि यदि आवश्यक हो तो बिस्तर को अलग किया जा सकता है और छलनी सामग्री को बदला जा सकता है।उन्होंने यांत्रिक टाइमर को भी हटा दिया और सोलनॉइड को ट्रिगर करने के लिए उन्हें सरल इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और एसएसआर से बदल दिया।
उन्हें SCH40 पाइपिंग (रेटेड दबाव 260psi @ 3″) के उपयोग की आवश्यकता होती है और पीवीसी पर दबाव डालने से पहले स्पष्ट रूप से 40psi सुरक्षा वाल्व और 20-30psi नियामक से सुसज्जित होते हैं, इसलिए एक अच्छा सुरक्षा कारक होता है।यह निश्चित नहीं है कि यह O2 के संपर्क में कैसे आएगा, तीव्रता बदलें।
SCH40 का फट दबाव व्यास के आधार पर रेटेड दबाव से कई गुना अधिक है।3 इंच का पाइप लगभग 850 पीएसआई है, और 6 इंच का पाइप लगभग 500 पीएसआई है।1/2 इंच 2000 पीएसआई के करीब है।SCH80 की संख्या दोगुनी करें.यही कारण है कि पीवीसी टेनिस लॉन्चर बहुत ज्यादा नहीं फटते।उन्हें 6 या 8 इंच के दहन कक्ष में बड़ा करने से आपकी किस्मत में वृद्धि होगी।लेकिन सामान्य तौर पर, हैकर समुदाय प्लास्टिक ढेर की ताकत को गंभीरता से कम आंकता है।https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
मुझे शौकिया लोगों की आतिशबाजी (और संभवतः शुद्धता) का उपयोग करने की क्षमता को कम करने में दिलचस्पी होगी।हॉबी मार्केट आमतौर पर रिटायर मेडिकल ऑक्सीजन सिलेंडर खरीदता है।यह मेरा पहला विचार था, लेकिन किट + बीओएम की लागत एक सेवानिवृत्त चिकित्सा इकाई की कीमत से कहीं अधिक थी।
2 लीटर कार का इंजन 9,000 लीटर/मिनट ऑक्सीजन (उच्च गति) की खपत कर सकता है, इसलिए 15 लीटर/मिनट ऑक्सीजन लगभग 600 गुना कम है।, यह एक बढ़िया डिवाइस है।मैंने 5 लीटर प्रति मिनट के कई नवीनीकृत सांद्रक $300 प्रत्येक के हिसाब से खरीदे (कीमत बढ़ती दिख रही है)।यह 5 लीटर/मिनट का उत्पादन करता है।कुछ सौ वाट का उपयोग किया जाता है, इसलिए यह अनुमान लगाया जाता है कि 9000 लीटर प्रति मिनट (केवल मनोरंजन उद्देश्यों के लिए) के लिए लगभग 360 किलोवाट (480 एचपी) की आवश्यकता होती है।
क्योंकि उनका एल्गोरिदम बर्लिन बैंड द्वारा लिखा गया था।(एक की गणना करें और आपको एक स्वर्ण सितारा मिलेगा।)
कंपनी की वेबसाइट देखें... ठीक है, उनके स्टोर में विशिष्टताएँ थोड़ी अस्पष्ट हैं, लेकिन वे आपको $75.00 में 5 पाउंड बेचेंगे।तो आइए github पर एक नज़र डालें।ऐसा न करें।वहां कोई बीओएम नहीं है.
हमारे पास एक ओपन सोर्स इलेक्ट्रोमैकेनिकल डिज़ाइन है जो आपको बता सकता है कि इसे कैसे बनाया जाए बजाय इसके कि इसे कैसे भरें।मैं इसे वह स्थान कहता हूं जहां महत्वपूर्ण जानकारी गायब है।यह ऐसा है जैसे कोई पात्र भौंहें चढ़ाता है... यह आकर्षक है।
ऑक्सीकिट ने अपने एक वीडियो (जिसे मैंने कहानी में लिंक किया था, अर्थात् आईआईआरसी) पर एक टिप्पणी में उल्लेख किया है कि यह सोडियम जिओलाइट है।
किसी भी अन्य आणविक छलनी की तरह, आप निर्माता को बताते हैं कि आप इसका उपयोग किस लिए करना चाहते हैं, न कि यह किस लिए है।क्योंकि वे एक ही चीज़ हैं, लेकिन एपर्चर अलग है।
O2 सांद्रक आमतौर पर 13X जिओलाइट 0.4 ​​मिमी-0.8 मिमी या JLOX 101 जिओलाइट का उपयोग करते हैं, दूसरा सबसे महंगा है।क्रेगलिस्ट ओ2 सांद्रक का पुनर्निर्माण करते समय, मैंने 13X का उपयोग किया।हरी बत्ती हमेशा जलती रहती है, इसलिए o2 की शुद्धता कम से कम 94% है।

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Moleculer-Sieve_DataSheet_Rev.08-2020.pdf

5ए (5 एंगस्ट्रॉम) आणविक छलनी का भी उपयोग किया जा सकता है।मुझे लगता है कि यह नाइट्रोजन के लिए कम चयनात्मक है, लेकिन फिर भी इसका उपयोग किया जा सकता है।
विकिपीडिया पर एक अच्छा एनीमेशन है जो आपको डिवाइस के कार्य सिद्धांत को समझने में सहजता से मदद कर सकता है: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I संपीड़ित वायु इनपुट एक सोखना O ऑक्सीजन आउटपुट डी अवशोषण ई निकास
जब जिओलाइट स्तंभ लगभग नाइट्रोजन से भरा होता है, तो स्तंभ द्वारा अवशोषित नाइट्रोजन को मुक्त करने के लिए सभी वाल्वों को पलट दिया जाता है।
आपके संक्षिप्त स्पष्टीकरण के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि क्या नाइट्रोजन जनरेटर का उपयोग घर पर नाइट्रोजन वेल्डिंग की DIY परियोजनाओं के लिए किया जा सकता है।इसलिए, ऑक्सीजन सांद्रक का अपशिष्ट उत्पादन मूल रूप से नाइट्रोजन है: बिल्कुल सही, मैं इसे अपने सीसा रहित सोल्डरिंग स्टेशन में उपयोग करूंगा।
वास्तव में, शौकीनों के लिए, हवा को अधिकतर शुद्ध ऑक्सीजन और अधिकतर शुद्ध नाइट्रोजन में परिवर्तित करने में सक्षम होना बहुत उपयोगी है।मैं जानना चाहता हूं कि क्या आप वेल्डिंग के लिए परिरक्षण गैस के रूप में "ज्यादातर नाइट्रोजन" का उपयोग कर सकते हैं।
टीआईजी (जीटीएडब्ल्यू के रूप में भी जाना जाता है) के लिए, चूंकि प्लाज्मा प्लम बहुत संवेदनशील है, इसलिए मुझे यकीन नहीं है।एल्यूमीनियम और टाइटेनियम जैसी सामग्रियों में प्रवेश करने के लिए आर्गन गैस का मुख्य रूप से उपयोग किया जाता है, कभी-कभी थोड़ी हीलियम गैस के साथ।प्रवाह लगभग 6 से 8 लीटर/मिनट है, जो एक मानक कंप्रेसर के लिए बहुत बड़ा हो सकता है।
वेल्डिंग के लिए, यह होना चाहिए कि प्रमुख वेल्डिंग स्टेशन ब्रांड आरओएचएस उत्पादन के लिए नाइट्रोजन परिरक्षण गैस बेचते हैं, लेकिन किट की कीमत 1-2k यूरो के बीच है।उनकी प्रवाह दर लगभग 1l/​मिनट है, जो आणविक चलनी के लिए बहुत उपयुक्त है।तो आइए कुछ हार्डवेयर इकट्ठा करें और घर पर फ्लक्स-मुक्त सीसा-मुक्त सोल्डरिंग करें!
वेल्डर शुद्ध नाइट्रोजन को परिरक्षण गैस के रूप में उपयोग करने में सक्षम होना चाहते हैं।यह आर्गन या सस्ते हीलियम से सस्ता है।दुर्भाग्य से, आर्क द्वारा पहुँचे तापमान पर यह पर्याप्त रूप से प्रतिक्रियाशील होता है और वेल्ड में अवांछनीय नाइट्राइड बनाता है।
इसका उपयोग वेल्डिंग परिरक्षण गैस के लिए किया जाता है, लेकिन इसकी थोड़ी सी मात्रा ही वेल्ड की विशेषताओं को बदल सकती है।
जाहिर है, लेजर वेल्डिंग में इसका उपयोग करना संभव है, लेकिन एक अच्छी तरह से सुसज्जित फैब में भी यह कार्य नहीं हो सकता है।
इसलिए, सिद्धांत रूप में, नाइट्रोजन को कम करने के लिए कम से कम एक पीएसए का उपयोग किया जा सकता है, और फिर ऑक्सीजन को कम करने के लिए एक और पीएसए (दूसरे जिओलाइट का उपयोग करके) का उपयोग किया जा सकता है, जिससे ऐसे पदार्थों की उच्च सांद्रता निकल जाती है जो न तो ऑक्सीजन हैं और न ही नाइट्रोजन।
जब आप सही हैं, तो उस बिंदु पर, मेरा सुझाव है कि आप हवा को संघनित करें और फिर वांछित/अवांछित गैस को अलग करने के लिए इसे आसवित करें।
@फ़ोल्डी-ऊर्जा इनपुट और गैस आउटपुट के संदर्भ में एक तह बिंदु।मैं इस बात से पूरी तरह सहमत हूं कि बड़े पैमाने पर दक्षता बहुत अधिक होगी क्योंकि आप प्री-कूलिंग के लिए वाष्पीकरण का उपयोग कर सकते हैं।
लेकिन बहुत छोटे पैमाने पर, आपके पास 1 कंप्रेसर, 4 जिओलाइट टावर और इलेक्ट्रॉनिक दबाव वाल्व का एक गुच्छा होगा और एक सस्ते नियंत्रक (द ब्रेन) की प्रारंभिक लागत होगी, जो मुझे लगता है कि कम होगी।
@irox निश्चित रूप से सादृश्य द्वारा कर सकता है, लेकिन 2 लीटर ऑक्सीजन का उपयोग करने वाला कोई भी व्यक्ति ऑक्सीजन प्राप्त किए बिना जल्दी मर जाएगा/बिगड़ जाएगा।तुलना के लिए, हमारे गहन देखभाल इकाई (आईसीयू) के मरीज़ जिनमें सीओवीआईडी ​​​​के कारण माध्यमिक उच्च प्रवाह होता है, उन्हें FIO2 60-90% होने पर 45-55L मिलता है।ये हमारे "स्थिर" मरीज़ हैं।यदि तेज़ प्रवाह नहीं है, तो वे निश्चित रूप से जल्दी खराब हो जाएंगे, लेकिन वे इतने बीमार नहीं होंगे कि हमें इंटुबैषेण करना पड़े।आप अन्य एआरडीएस रोगियों या अधिकांश अन्य स्थितियों के लिए समान या उच्च संख्या देखेंगे, जिनमें पारंपरिक नाक प्रवेशनी की तुलना में बड़े नाक प्रवेशनी की आवश्यकता होती है।
मेरे लिए, उपयोग एक आला है।यह उचित रूप से 2 रोगियों को 6-8 एल के दबाव में रख सकता है, जो वास्तव में एक ऐसा स्थान है जहां पारंपरिक नाक प्रवेशनी या एनआईपीपीवी के ऊपर उच्च प्रवाह विकिरणित होता है।मैं कहना चाहूंगा कि यह सीमित ऑक्सीजन आपूर्ति वाले छोटे अस्पताल के लिए बहुत प्रभावी है, और अल्पकालिक आपातकालीन स्थितियों में पुरानी बीमारियों वाले रोगियों को चिकित्सा सेवाएं प्रदान कर सकता है।
क्या रोगी प्रति मिनट 6 लीटर (या 45-55 लीटर) ऑक्सीजन का उपभोग करता है, या यह आंशिक रूप से नष्ट हो जाता है, वातावरण में छोड़ दिया जाता है या कुछ और?
मेरी पृष्ठभूमि/अनुभव स्वस्थ लोगों के लिए एक सीमित जीवन समर्थन प्रणाली है (कार्बन डाइऑक्साइड को हटा दिया गया है और प्रति व्यक्ति प्रति मिनट लगभग 2 लीटर कार्बन डाइऑक्साइड जोड़ा गया है), इसलिए चिकित्सा उपयोगों की संख्या के लिए धन्यवाद, यह आंखें खोलने वाला है!
यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि वे ऑक्सीजन ले रहे हैं, क्योंकि ऑक्सीजन लेते समय उनके फेफड़े बहुत तंग हो जाते हैं।इसलिए, मानव शरीर की सैद्धांतिक जरूरतों की तुलना में, लागत बहुत अधिक है, क्योंकि वास्तव में, बहुत कम लोग इसमें प्रवेश करते हैं।
मुझे नहीं पता कि बोलने वाला व्यक्ति वही था जिसने इसे डिज़ाइन किया था, लेकिन यह उसके वर्णन के तरीके से मेल नहीं खाता है।आणविक छलनी और जिओलाइट्स N2 को नहीं फँसाते, वे O2 को फँसा सकते हैं।N2 को पकड़ने के लिए, आपको एक नाइट्रोजन अवशोषक की आवश्यकता होती है, जो एक पूरी तरह से अलग जानवर है।छलनी O2 को दबाव में फंसा लेती है जबकि नाइट्रोजन गुजरती रहती है।यह सही होना चाहिए, क्योंकि जब आप दबाव छोड़ते हैं और इसका उपयोग N2 को दूसरे कॉलम में डंप करने के लिए करते हैं, तो N2 को N2 से हटाने का प्रयास करने का कोई मतलब नहीं है।.ये दबाव स्विंग सोखना इकाइयाँ (PSA) हैं, ये O2 को फंसाकर काम करती हैं।उच्च दबाव और बड़े सिलेंडर उच्च दक्षता ला सकते हैं (4 सिलेंडर की दक्षता 85% तक है)।यह O2 को संघनित करता है, लेकिन जैसा कि वह कहता है (या लेख कहता है) यह काम नहीं करता है
आपको अनुरोधित सूचना स्रोत प्रदान करना होगा, क्योंकि आप 13X और 5A जिओलाइट आणविक चलनी पर N2 को पूरी तरह से सोख सकते हैं।http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
विकिपीडिया पीएसए लेख भी पुष्टि करता है कि जिओलाइट नाइट्रोजन को अवशोषित करता है।https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"हालांकि, यह एक वाणिज्यिक इकाई की तुलना में बहुत सस्ता है।"चूंकि बीओएम 1,000 डॉलर से अधिक है, इसलिए मेरे लिए इस कथन का समर्थन करना कठिन है।घरेलू (गैर-पोर्टेबल) वाणिज्यिक सांद्रक के लिए सामग्री के बिल की लागत 1/3 के करीब है, इसे ढूंढना आसान है और इसके लिए किसी श्रम की आवश्यकता नहीं होती है।मुझे पता है कि 17एलपीएम अच्छा है, लेकिन अस्पताल के बाहर कोई भी ऐसे ट्रैफ़िक का अनुरोध नहीं करेगा।इस तरह के अनुरोध वाला कोई भी व्यक्ति जांच करने वाला है या इंटुबैट होने वाला है।
हां, यह एक अच्छा प्रोजेक्ट है, लेकिन हां, इसकी लागत-प्रभावशीलता कुछ हद तक नगण्य है।ऑस्ट्रेलिया में, नए 10l/pm उपकरण की कीमत केवल $1500AUD है।यह मानते हुए कि $1000 अमेरिकी डॉलर है, इससे नए उपकरण खरीदने की लागत कम हो जाती है।
महामारी से पहले, मैंने eBay पर लगभग £160 की कीमत पर 1.5 लीटर प्रति मिनट के प्रवाह के साथ 98% की कीमत पर एक खरीदा था।और यह चीज़ इससे कहीं ज़्यादा शांत है!इस तरह, आप वास्तव में सो सकते हैं।
लेकिन इतना कहने पर भी, यह एक बहुत बड़ा प्रयास है।शोर और विस्फोट के खतरों से बचने के लिए इसे लंबे पाइप के बगल वाले कमरे में रखें...
मैं जानना चाहता हूं कि क्या आपके लिए इसे लगभग शुद्ध नाइट्रोजन स्रोत के रूप में, सुरक्षात्मक वातावरण में या वेल्डिंग में भी उपयोग करना संभव है?
नाइट्रोजन से भरे टायरों के बारे में क्या ख्याल है?इस सेवा के लिए वे जो शुल्क लेते हैं, उसे ध्यान में रखते हुए, नाइट्रोजन बहुत महंगा होना चाहिए...
अगला चरण दिलचस्प हो सकता है-इस सांद्रक का आउटपुट प्राप्त करें और 95% O2 + 5% Ar मिश्रण को अलग करें।यह पीएसए प्रणाली में सीएमएस आणविक छलनी का उपयोग करके गतिज पृथक्करण द्वारा किया जा सकता है।फिर आर्गन सिलेंडर को भरने के लिए 150 बार पंप स्थापित करें।
अब, हमें वास्तविक विस्फोटक आनंद लेने के लिए घर पर लिंडे प्रक्रिया को निष्पादित करने के लिए केवल किसी की आवश्यकता है
हमारी वेबसाइट और सेवाओं का उपयोग करके, आप हमारे प्रदर्शन, कार्यक्षमता और विज्ञापन कुकीज़ के प्लेसमेंट से स्पष्ट रूप से सहमत हैं।और अधिक जानें